GORT

Reviews

Ausschluss Des Versorgungsausgleichs Wegen Grober Unbilligkeit

Di: Everly

Ausschluss Versorgungsausgleich in Deutschland: Alles was Sie wissen müssen

9 Dabei erfordert § 27 VersAusglG für einen Ausschluss oder eine Herabsetzung des Wertausgleichs eine grobe Unbilligkeit, d.h. eine rein schematische Durchführung des

Die Rechtsprechung hat einen Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit in folgenden Fällen verneint:

Ausschluss des Versorgungsausgleichs bei Unbilligkeit

Leitsatz Das erstinstanzliche Gericht hatte die Ehe der Parteien geschieden und den Versorgungsausgleich durchgeführt, obgleich die Ehefrau dessen Ausschluss wegen

Laut BGH muss sich die grobe Unbilligkeit wegen des Ausnah­me­cha­rakters von § 27 VersAusglG im Einzelfall aus einer Gesamt­ab­wägung der wirtschaft­lichen, sozialen und persön­lichen Verhältnisse

Grobe Unbilligkeit (§ 27 Satz 1 VersAusglG) ist gegeben, wenn die starre Durchführung des Versorgungsausgleichs aus besonderen Gründen dem gesetzlichen Grundgedanken einer

Wegen seiner Schwerbehinderung und Erwerbsunfähigkeit sei der Antragsteller auf den Versorgungsausgleich angewiesen.Der Antragsteller meint, weil die Antragsgegnerin

  • Versorgungsausgleich bei der Scheidung
  • BGH, Beschluss v. 31.01.2024
  • FF 01/2023, Grobe Unbilligkeit des Versorgungsausgleichs

13.01.2025 · Fachbeitrag · Grobe Unbilligkeit des VA Härtefall ist auch bei vermögenden Ehegatten möglich. von VRiOLG a.D. Hartmut Wick, Celle | Der BGH hat darüber entschieden,

Ausschluss des Versorgungsausgleichs in Härtefällen

Das erstinstanzliche Gericht hatte die Ehe der Parteien geschieden und den Versorgungsausgleich durchgeführt, obgleich die Ehefrau dessen Ausschluss wegen grober

Der Versorgungsausgleich ist automatischer Bestandteil des Scheidungsverfahrens. Das Familiengericht leitet ihn von Amts wegen ein – ein gesonderter

Jahrelanges bedrohliches und gewalttätiges Verhalten des Antragsgegners kann einen Ausschluss des Versorgungsausgleichs rechtfertigen. (red. LS) AG Emmendingen, Beschl. v.

Leitsatz Das erstinstanzliche Gericht hatte die Ehe der Parteien geschieden und den Versorgungsausgleich durchgeführt, obgleich die Ehefrau dessen Ausschluss wegen

  • Ausschluss des Versorgungsausgleichs in Härtefällen
  • Grobe Unbilligkeit des VA
  • Kein Ausschluss des Versorgungsausgleichs mangels grober Unbilligkeit
  • Versorgungsausgleich: Ausschluss wegen Unbilligkeit

Auch in dieser Entscheidung hatte der BGH den Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit nach § 27 VersAusglG (eingeschränkt) zu

Der Versorgungsausgleich kann nur bei grober Unbilligkeit abgelehnt werden oder wenn die Ehe nur von kurzer Dauer war. Ein Ehepaar muss die Berechnung des

Kein Ausschluss des Versorgungsausgleichs mangels grober Unbilligkeit Normenkette: VersAusglG § 27 S. 1 Leitsatz: Eine grobe Unbilligkeit iSd § 27 S. 1 VersAusglG ist nicht schon

Ich habe beim Oberlandesgericht Köln einige aktuelle Ausführungen zum Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit gefunden, die sich im Hinblick auf ein

Die ausgleichsverpflichtete Ehefrau begehrte dessen Ausschluss unter Hinweis auf die grobe Unbilligkeit ihrer Inanspruchnahme, der Ehemann bestand auf der Durchführung des

Versorgungsausgleich - Scheidung Online mit Fachanwaltskanzlei

In den Fällen grober Unbilligkeit kann der Versorgungsausgleich demnach beschränkt oder auch gänzlich ausgeschlossen werden. Maßgebend hierfür ist der auf Grundlage aller Umstände

Eine grob unbillige Härte liegt vor, wenn eine rein schematische Durchführung des Versorgungsausgleichs unter den besonderen Gegebenheiten des konkreten Falls dem

Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit, kommt nur in Ausnahmefällen in Betracht. Liegt keine anderweitige ehevertragliche Regelung vor, wird mit

Die Voraussetzungen für den Ausschluss des VA wegen grober Unbilligkeit (§ 1587c Nr. 1 BGB) können in der Regel erst geprüft werden, wenn die Versorgungsanrechte,

Leitsatz Das OLG Brandenburg hat sich in dieser Entscheidung mit den Voraussetzungen für den Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit gemäß § 1587c Nr. 1 und

Eine lange Trennungszeit kann zu einem Ausschluss oder einer Herabsetzung des VA wegen grober Unbilligkeit führen, wenn es während der Trennungszeit an einer

Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit. Barbara Rotter. Sie haben bereits ein Haufe Produkt? Hier anmelden Leitsatz. Geschiedene Eheleute stritten um die

Oberlandesgericht Hamm, Az.: 8 UF 53/14, Beschluss vom 09.03.2015 Leitsätze: 1. Das vorsätzliche Unterschieben eines nicht vom Ehemann stammenden Kindes kann auch bei

Der Versorgungs­ausgleich kann wegen einer groben Unbilligkeit gemäß § 27 des Ver­sorgungs­ausgleich­gesetzes (VersAusglG) aus­nahmsweise ganz oder teilweise

Ein Versorgungsausgleich kann demnach ausgeschlossen sein, wenn ein Ehegatte während einer langen Trennungszeit noch Rentenansprüche erwirbt. Dies geht aus

Eine lange Trennungszeit der Ehegatten kann Anlass sein, den Ausschluss oder die Herabsetzung des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit in Betracht zu ziehen.

Wegen des Ausnahmecharakters des § 27 VersAusglG muss sich die grobe Unbilligkeit im Einzelfall aus der Gesamtabwägung der wirtschaftlichen und persönlichen

Fehler: Projekt nicht gefunden